Crisis bancaria en Paraguay: la caída de Ueno Bank y sus implicaciones políticas y económicas

La dimisión de Santiago Peña como presidente de Paraguay marcó el cierre de una semana turbulenta en la que la entidad financiera Ueno Bank transitó desde el ámbito bancario hacia investigaciones judiciales, impactando directamente en las estructuras gubernamentales del país. Ueno Bank, propiedad del Grupo Vázquez, había experimentado un crecimiento acelerado en pocos años, llegando a superar los 3 millones de clientes. El Banco Central de Paraguay desencadenó esta semana un proceso de resolución institucional tras identificar graves problemas de solvencia. Esta acción activó la devolución parcial de depósitos a los clientes y generó un proceso de investigación penal respecto a las operaciones realizadas por la entidad. El colapso de Ueno reveló la magnitud de la influencia que el conglomerado había alcanzado en Paraguay, con conexiones extendidas a empresas tecnológicas, emprendimientos y negocios con presencia en Argentina. Las consecuencias comenzaron a manifestarse en los activos paraguayos en mercados financieros globales: JPMorgan, que hace un mes promocionaba las oportunidades de inversión en Paraguay, ahora emite advertencias sobre el impacto de la crisis de Ueno en los bonos soberanos. Reconstrucción de los hechos: Ueno Bank surgió de la adquisición de Financiera El Comercio por parte del Grupo Vázquez en 2021. Desde entonces inició su transformación hacia un modelo de servicios financieros digitales. En 2023, el Banco Central autorizó que Financiera Ueno operara como banco, iniciando actividades en diciembre de ese año. Posteriormente, incorporó Visión Banco a su estructura. Para diciembre de 2025, Ueno Bank contabilizaba 2,7 millones de clientes según FIX SCR, alcanzando 3 millones para octubre de 2026. En ese período, la entidad se posicionaba como el quinto banco privado en Paraguay por cartera crediticia y captaciones. El 5 de junio de 2026, la Superintendencia de Bancos notificó a Ueno sobre excesos en créditos otorgados a personas vinculadas. El banco contó con plazo regulatorio para corregir, logrando la adecuación el 15 de junio. La supervisión continuó intensificándose, y el 24 de julio solicitaron ampliar el grupo de vinculados y recalcular la exposición. El 3 de noviembre, el Banco Central explicó públicamente las razones que justificaban iniciar el procedimiento de resolución de la institución.